Scientific MOOCs follower. Author of Airpocalypse, a techno-medical thriller (Out Summer 2017)


Welcome to the digital era of biology (and to this modest blog I started in early 2005).

To cure many diseases, like cancer or cystic fibrosis, we will need to target genes (mutations, for ex.), not organs! I am convinced that the future of replacement medicine (organ transplant) is genomics (the science of the human genome). In 10 years we will be replacing (modifying) genes; not organs!


Anticipating the $100 genome era and the P4™ medicine revolution. P4 Medicine (Predictive, Personalized, Preventive, & Participatory): Catalyzing a Revolution from Reactive to Proactive Medicine.


I am an early adopter of scientific MOOCs. I've earned myself four MIT digital diplomas: 7.00x, 7.28x1, 7.28.x2 and 7QBWx. Instructor of 7.00x: Eric Lander PhD.

Upcoming books: Airpocalypse, a medical thriller (action taking place in Beijing) 2017; Jesus CRISPR Superstar, a sci-fi -- French title: La Passion du CRISPR (2018).

I love Genomics. Would you rather donate your data, or... your vital organs? Imagine all the people sharing their data...

Audio files on this blog are Windows files ; if you have a Mac, you might want to use VLC (http://www.videolan.org) to read them.

Concernant les fichiers son ou audio (audio files) sur ce blog : ce sont des fichiers Windows ; pour les lire sur Mac, il faut les ouvrir avec VLC (http://www.videolan.org).


Japan: Brain Dead Person From the Viewpoint of Life Studies

Brain Dead Person from the Viewpoint of Life Studies (1989)
By Masahiro Morioka, International Network for Life Studies

The classic book that introduced "human relationship oriented analysis" instead of "brain-centered analysis," and fundamentally changed Japanese bioethics. Stimulating discussion especially to an English audience


ABOUT THIS BOOK / TABLE OF CONTENTS: click here

What Kind of Place is an Intensive Care Unit?
In this Chapter 2 of "Brain Dead Person", Masahiro Morioka introduced the idea of "care of the sphere" that surrounds a brain dead person in an intensive care unit.

==> Read Chapter 2 of "Brain Dead Person"

My Death and the Death of Others: Chapter 5 of "Brain Dead Person"
"My death," "death of a person familiar to me," and "death of a person unfamiliar to me," the importance of our shared life history and memories of a brain dead person.

==> Read Chapter 5 of "Brain Dead Person"

Efficiency and Irreplaceability: Chapter 7 of "Brain Dead Person"
The importance of "nursing care" in the ethics of brain death and organ transplants, and the possibility of alternative methods of dealing with matters of life and death.

==> Read Chapter 7 of "Brain Dead Person"

"I have often considered the following question: isn’t it possible to see science from the point of view of someone directly involved? When we look at medicine from the standpoint of an onlooker, we find medical efficiency. However when we look at medicine from the standpoint of someone directly involved, we find irreplaceability of life.

Science from the position of an onlooker has matured independently in spite of many problems. But science from the position of someone directly involved has not even taken shape yet. This new kind of science is to be found where ethical problems of medicine are being formed, like none other than those discussed throughout this book. Science from the position from an onlooker was formed in modern Europe, with astronomy at its heart; staring up at (looking on) the distant stars in the night sky from the earth. Modern medicine is medicine that has adopted this into its essence. Science from the position of those directly involved will probably be formed with modern medicine at its heart, after many people have been forced to become directly involved through matters of life and death. It will become science that constantly focuses on irreplaceability from the standpoint of someone directly involved. I think this idea will, in places of medical treatment, slowly germinate between people who perform nursing care of 'irreplaceable' life."

Source:
International Network for Life Studies

Professeur Bernard Debré : "La Revanche du serpent ou la fin de l'homo sapiens"

Présentation de l'éditeur

"Bernard Debré affirme que le progrès médical majeur de ce début de XXIe siècle sera la généralisation du clonage thérapeutique - acquis aussi essentiel, ajoute-t-il, que la conquête spatiale. C'est à une passionnante réflexion sur la bioéthique que nous convie Bernard Debré dans ce remarquable essai. L'homme de science, l'homme de savoir, l'humaniste et le politique s'exprime ici sur des sujets aussi brûlants que l'eugénisme, par exemple. Cette révolution génétique est une véritable remise en cause de la réalité humaine telle que nous la percevions traditionnellement. Bernard Debré dresse d'étonnants parallèles entre science et mythes, montrant ce qui les relie. Il parle aussi de sciences à venir qui ouvrent des possibilités insoupçonnées, comme la paléogénétique".

Biographie de l'auteur

"Le professeur Bernard Debré, ancien ministre, député de Paris, est chef du service d'urologie de l'hôpital Cochin. Il est l'auteur, entre autres ouvrages au cherche midi, de 'Nous t'avons tant aimé, l'euthanasie, l'impossible loi' ainsi que, en collaboration avec le professeur Philippe Even, de Savoirs et pouvoirs et Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus".

Lire l'interview de Bernard Debré par Sophie Coignard (Le Point, oct. 2005):
==> cliquer ici.

==> Compte-rendu par le Quotidien du Médecin : cliquer ici.

Ajout du 17 janvier 2006:
Lire la recension du livre du Professeur Bernard Debré :
"La Revanche du serpent ou la fin de l'Homo Sapiens" :
==> cliquer ici (Fichier PDF)


Ajout du 7 février 2006 :
Le "Décret n° 2006-121 du 6 février 2006 relatif à la recherche sur l'embryon et sur les cellules embryonnaires et modifiant le code de la santé publique" a été publié au Journal Officiel.

Lien vers le journal en ligne Gènéthique : cliquer ici.

"Le foetus souffre-t-il ?" : article du 18/04/2006 (Genethique.org).

La Revanche du serpent ou la fin de l'homo sapiens, B. Debré, Le Cherche-midi, 3 novembre 2005.

Bibliographie :

==> Collection "Les Essentiels Milan", septembre 2005, Toulouse :
"Quelle éthique pour les sciences ?" Auteurs : Guillemette de Véricourt et Gérard Toulouse :

Présentation de l'éditeur :
"Une convergence de découvertes fondamentales (sur la nature et le vivant), d'inventions techniques (nucléaire, biotechnologies, etc.) et d'observations alarmantes sur la planète remet en question la notion même de progrès scientifique et technologique. Les doutes, les critiques ne viennent pas seulement d'autorités extérieures à la communauté des chercheurs et philosophes. Eux-mêmes s'inquiètent et réfléchissent à la façon d'appliquer à bon escient le principe de précaution. C'est à cette inquiétude qu'est consacré cet opuscule, fruit d'une coopération originale entre deux auteurs aux parcours et profils différents.
L'initiative de l'ouvrage et, en grande partie, sa rédaction reviennent à Guillemette de Véricourt. Gérard Toulouse a apporté références, interrogations et éclairages".

Biographie de l'auteur :
"Guillemette de Véricourt est journaliste. Elle est l'auteur de Questions sur les Palestiniens et de L'Euthanasie dans la collection 'Les Essentiels Milan'. Gérard Toulouse est physicien et directeur de recherche à l'École normale supérieure (Paris). Il préside le Comité permanent Sciences et Éthique de l'Alliance européenne des académies."
Source : Amazon.fr

==> Editions Ellipses, collection "L'Esprit des sciences" :
"De la biologie à la bioéthique", par Claude Lafon (Février 2006, Paris).

Présentation de l'éditeur :
"Mères porteuses, tests génétiques, recherches sur l'embryon, organismes génétiquement modifiés... Les questions de société nées des avancées de la biologie, de la médecine et des biotechnologies sont nombreuses et à la mode. Mais les débats sont difficiles à suivre, trop souvent cantonnés dans la sphère des spécialistes et des politiques, et relayés de façon discutable par les médias. Pour aider chacun à se faire une opinion, cet ouvrage met en regard la biologie, science du vivant, et la bioéthique, morale relative à ses applications. D'un côté les données scientifiques, avec leurs incertitudes et leurs limites, ainsi que les applications pratiques, leurs conséquences et les problèmes qu'elles posent. De l'autre, les jugements moraux que nous portons sur ces questions, les différents courants et sensibilités, leurs racines philosophiques et religieuses, la nécessaire recherche de positions consensuelles. Et de l'un à l'autre, les intérêts et les logiques à l'œuvre, mais aussi la vision subjective la plus intime que nous avons de la vie et de la place de l'homme dans la nature."

Biographie de l'auteur :
"Claude Lafon est agrégé de biologie, professeur en classe préparatoire au lycée Thiers (Marseille)".
Source : Amazon.fr